Отправлено 13 September 2010 - 15:43
На срок в договоре и внешние атрибуты все и клюют. Типа смета, мы солидная компания у нас есть мастера....
Обращал и вновь обращаю внимание - все что они делают согласуется с законом. А доказать, что они довели фирму до банкротства сознательно не удастся. Если бы они просто украли деньги - это уголовка, а если пришли и раздолбали вам квартиру - провели ремонтные работы. А вы доказывайте года два в суде, что они не выполнили обязательства. А после попробуйте с нищей компании с уставным капиталом в 10 тыщ рублей взыскать то что отсудили... А они, накопив с пару десятков жертв ремонта (исполнительных листов), просто обанкротятся и создадут СТД-ЛОХ и будут прекрасно дальше обирать доверчивых людей. Думаю года 2-3 протянут , до создания новой фирмы.
[/quote]
На самом деле, просто связываться не хочется. Договор их ничтожен, и это легко можно оспорить в любом суде, потому что в части, касающейся льгот и преимуществ фирмы перед заказчиком, они ссылаются на нормы ГК РФ о бытовом подряде, а в части расторжения договора и выставления штрафных санкций - на нормы договора строительного подряда. Между тем, к условиям договора бытового подряда, в частности, к ответственности исполнителя, должны применяться штрафные санкции и порядок расторжения договора, установленные небезызвестным законом "О защите прав потребителей". Иной вопрос, что до тех пор, пока на уровне законодательства не установлен предельный размер сделок, совершаемых всяческими мульками с 10-тысячным уставным капиталом, все эти мутные фирмочки будут плодиться и размножаться в невероятных количествах, причем, совершенно безнаказанно, потому как ответственность у них ограничена именно этими самыми 10 тысячами. А портить чужое имущество они могут на миллионы. Судиться с такими мульками - дело хлопотное и неблагодарное: будет решение суда, будет предъявлен исполнительный лист, а живых денег с такой фирмы не получишь...Закон есть закон, и он в данном случае работает против слабой стороны - против заказчиков-физических лиц.